Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga mieści się w budynku przy ulicach Bródnowskiej, Szwedzkiej i Kamiennej w Warszawie. Zawilgocone były przede wszystkim mury piwnic, a we wszystkich miejscach pomiaru tynk i mur niszczyła krystalizująca sól.

Karta realizacji: Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga, montaż w 2011 roku; obiekt: budynek prokuratury, piwnice, urządzenia: trzy, w różnych częściach piwnic, miejsca pomiaru: 15 miejsc, 45 próbek, pomiary: te same miejsca, 2011–2014; tam, gdzie skuto zasolony tynk, średnio po trzech latach: z 8,9% do 2,3%
RYS. Nr. AQ-BL-WAR — Karta realizacji

Stan przed: mokre piwnice i sól w tynkach

Ściany wewnętrzne piwnic zawilgacała wilgoć podciągana z gruntu. W ścianach zewnętrznych piwnic, poniżej poziomu gruntu, dochodziła do niej wilgoć wnikająca z boku, bo budynek nie miał izolacji pionowej. Przy montażu, w grudniu 2011 roku, mur miał w tych miejscach do 20,42% wody.

Co zrobiliśmy

W grudniu 2011 roku zamontowaliśmy w różnych częściach piwnic trzy urządzenia osuszające i zmierzyliśmy mury w 15 miejscach. Zaleciliśmy skucie zasolonych tynków po pół roku do roku od montażu. Prokuratura zrobiła to w części piwnic, a w pozostałych stary tynk został.

Oś czasu realizacji. 9 grudnia 2011: montaż trzech urządzeń i pomiar wyjściowy; 17 maja 2012: audyt, sól w tynku; 11 grudnia 2012: po roku średni spadek o 15,5%; 2012–2013: w części piwnic skuty zasolony tynk; 18 grudnia 2014: po 3 latach średnio 6,3% zamiast 10,0%; 25 marca 2015: list referencyjny prokuratury
RYS. Nr. AQ-BL-WAR — Przebieg realizacji w latach 2011–2015

Czego świadomie nie zrobiliśmy

Nie kuliśmy ani nie podcinaliśmy murów pod izolację poziomą: trzy urządzenia zawiesiliśmy pod stropami piwnic.

Wynik: pomiary w tych samych miejscach

Wykres. Średnia wilgotność muru: z 10,0% do 6,3%. Średnia z 45 miejsc pomiaru: 10,0% (gru 2011, montaż), 6,3% (gru 2014, po 3 latach)
RYS. Nr. AQ-BL-WAR — Średnia wilgotność muru w 45 miejscach przy montażu i po trzech latach
Schemat czterech miejsc pomiaru: stary tynk, dwa miejsca ze skutym tynkiem i ściana pod gruntem, z wilgotnością muru w grudniu 2011 i w grudniu 2014. Ze skutym tynkiem na wysokości 90 cm: z 11,87% do 0,43%.
RYS. Nr. AQ-BL-WAR — Skuty tynk a stary tynk: te same miejsca w 2011 i 2014 roku

Po trzech latach średnia wilgotność muru w 45 tych samych miejscach spadła z 10,0% do 6,3%. Najwięcej dało skucie zasolonego tynku: w tych miejscach średnio z 8,9% do 2,3%, a tam, gdzie stary tynk został, z 7,3% do 4,9%.

Najwolniej schły ściany zewnętrzne piwnic poniżej poziomu gruntu: średnio z 15,7% do 12,4%. Wilgoć wnika w nie z boku, z gruntu, a tego gwarancja osuszania nie obejmuje: efekt zależy od izolacji pionowej, której budynek przy montażu nie miał.