Miejski Ośrodek Zdrowia w Świebodzicach przeszedł gruntowny remont połączony ze zmianą funkcji części pomieszczeń. Nowe ściany szybko zaczęła jednak niszczyć wilgoć podciągana z gruntu starymi murami, a przychodnia musiała działać dalej.

Karta realizacji: Miejski Ośrodek Zdrowia w Świebodzicach, przychodnia z pracownią RTG i poradnią dziecięcą, mury ceglane o grubości 40–64 cm, 18 miejsc pomiaru w 5 profilach ściany, przychodnia czynna w trakcie prac, średnia wilgotność muru 6,7% przed montażem i 2,6% po trzech latach
RYS. Nr. AQ-BL-SWI — Karta realizacji

Stan przed: świeży remont i mokre ściany od dołu

Budynek z cegły, mury grubości od 40 do 64 cm. Po remoncie ściany miały gładzie gipsowe, farbę i lamperię, która nie przepuszcza wilgoci. W dolnej części ścian gładzie zaczęły się niszczyć. Najbardziej zawilgocone miejsce miało 15,59% wody w murze, na wysokości 20 cm. W budynku działa przychodnia z pracownią RTG i poradnią dziecięcą, więc zamknięcie jej na czas kucia ścian nie wchodziło w grę.

Co zrobiliśmy

W maju 2007 roku zamontowaliśmy system osuszania. Kontrole z pomiarami były w latach 2008, 2010 i 2016, zawsze w tych samych miejscach. Przy kolejnych wizytach wskazywaliśmy też przyczyny wilgoci, których system nie usuwa, na przykład zalewane kominy.

Oś czasu realizacji: montaż systemu i pomiar wyjściowy 7 maja 2007, pomiar kontrolny 7 listopada 2007, serwis po roku 20 maja 2008 ze średnim spadkiem wilgotności o 44%, audyt systemu 5 maja 2009, list referencyjny dyrektora 10 marca 2010, serwis po trzech latach 22 kwietnia 2010 ze średnią wilgotnością 2,6%, pomiar kontrolny 18 maja 2016
RYS. Nr. AQ-BL-SWI — Przebieg realizacji w latach 2007–2016

Czego świadomie nie zrobiliśmy

Nie kuliśmy ani nie podcinaliśmy murów pod izolację poziomą, a przychodnia przez cały czas przyjmowała pacjentów.

Wynik: pomiary w tych samych miejscach

Wykres średniej wilgotności muru z 15 miejsc pomiaru: 6,7% w maju 2007 przed montażem, 3,7% w maju 2008 i 2,6% w kwietniu 2010
RYS. Nr. AQ-BL-SWI — Średnia wilgotność muru w kolejnych pomiarach kontrolnych
Schemat pięciu profili ściany z 18 miejscami pomiaru na wysokości od 20 do 130 cm, z wilgotnością muru w maju 2007 i w kwietniu 2010; w profilu 1 na wysokości 20 cm wilgotność spadła z 15,59% do 3,12%
RYS. Nr. AQ-BL-SWI — Te same miejsca pomiaru przed montażem i po trzech latach

Po roku średnia wilgotność muru spadła o 44%, a po trzech latach z 6,7% do 2,6%. Najbardziej zawilgocone miejsce zeszło z 15,59% do 3,12%. W miejscu zmierzonym ponownie w 2016 roku wilgotność dalej spadała, do 3,14%.

Po latach: sól w tynku

W 2016 roku w jednym miejscu tynk znów się sypał, choć mur był suchy. Tynk z gipsem położony przy remoncie wciągał sól, która została w murze po latach zawilgocenia. Na zasolony mur trzeba dobrać tynk wapienny albo renowacyjny, a nie gipsowy.