W domu jednorodzinnym w Piławie Dolnej ściany były mokre od dołu, a w pokojach czuć było stęchliznę. Właściciel nie chciał rozkuwać ścian.

Karta realizacji: Dom jednorodzinny w Piławie Dolnej, montaż w 2004 roku; obiekt: dom z piwnicą, mury 60–65 cm, w trakcie prac: bez kucia i prac budowlanych, objawy: mokre ściany, zapach stęchlizny, pomiary: te same miejsca, 2004–2007; średnia wilgotność ścian nad ziemią po roku: z 10,6% do 1,3%
RYS. Nr. AQ-BL-PIL — Karta realizacji

Stan przed: mury przesiąknięte wodą

Mury domu mają od 60 do 65 cm grubości. W najbardziej zawilgoconym miejscu, na wysokości 20 cm, mur miał 31,51% wody. W pokojach na parterze wilgotność powietrza wynosiła 64%, a w piwnicy 71%.

Co zrobiliśmy

W lutym 2004 roku zamontowaliśmy system osuszania. Kontrole z pomiarami były w sierpniu 2004, lutym 2005 i lutym 2007, zawsze w tych samych miejscach. Prace wykończeniowe właściciel konsultował z nami, a na ściany nad ziemią położono tynki przeznaczone na zasolone mury.

Oś czasu realizacji. 18 lutego 2004: montaż i pomiar wyjściowy; 3 sierpnia 2004: pomiar po pół roku; 8 lutego 2005: po roku: średnio 1,3% zamiast 10,6%; 19 lutego 2007: serwis po trzech latach
RYS. Nr. AQ-BL-PIL — Przebieg realizacji w latach 2004–2007

Czego świadomie nie zrobiliśmy

Żadnych prac budowlanych: nie kuliśmy ani nie podcinaliśmy ścian pod izolację poziomą.

Wynik: pomiary w tych samych miejscach

Wykres. Ściany nad ziemią: z 10,6% do 1,3%. Średnia z 9 miejsc pomiaru: 10,6% (lut 2004, montaż), 2,4% (sie 2004, po pół roku), 1,3% (lut 2005, po roku)
RYS. Nr. AQ-BL-PIL — Średnia wilgotność ścian nad ziemią w kolejnych pomiarach
Schemat: 3 profile ściany z 9 miejscami pomiaru na wysokości od 15 do 150 cm, z wilgotnością muru przed montażem i w późniejszym pomiarze. Ściany nad ziemią, 3 profile. W każdym profilu lewa kropka to luty 2004, prawa to luty 2005.
RYS. Nr. AQ-BL-PIL — Te same miejsca przed montażem i po roku

Ściany nad ziemią: po niecałym roku średnia wilgotność spadła z 10,6% do 1,3%, a w najbardziej zawilgoconym miejscu z 31,51% do 2,00%.

Piwnica: miejsce na wysokości 1 m wyschło z 10,18% do 0,94%. Miejsce na wysokości 30 cm miało w 2007 roku 16,37% wody, a przy montażu 3,71%. Dokumenty z tej realizacji nie podają przyczyny tego wzrostu. Opisany efekt osuszania dotyczy więc ścian nad ziemią i wyższej części ściany piwnicy.